13 March 2010 คนดีไซน์คิดว่าคนจะอ่านทั้งหมด ความจริงไม่ใช่ การประชุม : ส่วนสำคัญที่ทำให้เว็บไม่น่าใช้

ความหมายของการประชุมเพื่อ Approve เว็บๆหนึ่งนั้นควรจะมีความแตกต่างจากการประชุมโดยทั่วไปคือทำให้เว็บใช้ง่ายขึ้น แต่ MindSet ของพวกเราไม่ใช่อย่างงั้นน่ะสิครับ เพราะการทำเว็บนั้น ยิ่งประชุมกับลูกค้า ยิ่งมีสิ่งเพิ่มเติม ยิ่งคิดว่าต้องใส่ให้หมดเอาให้คุ้ม และนั่นเป็นที่มาของเว็บองค์กรที่ใช้ยากและมีอยู่ทั่วไปนั่นเอง

บรรยากาศ meeting

สมมติถ้าบรรยากาศการประชุมทำเว็บเป็นแบบนี้ ผลออกมาแย่แน่นอน

จากภาพด้านบน ยิ่งประชุมยิ่งแย่เพราะที่ลูกค้าในที่ประชุมเพิ่งมาเห็นเว็บเป็นครั้งแรกและไม่ได้ลองคลิกด้วยตนเอง ทางที่ดีไม่ต้องประชุมแต่ให้ลูกค้าอยู่ที่บ้านแล้วเปิดเว็บจากนั้นคอมเม้นท์มาเป็น Bullet จะดีกว่า (อย่างน้อยก็ได้เล่นเว็บแล้วครับ)

ข้อเท็จจริงของ user ที่ Browse เว็บไซต์

โดยปกติ ผู้ใช้เว็บนั้นจะใช้เวลาดูเว็บเพียงไม่กี่วินาที (ซึ่งบางทีแทบไม่ได้อ่านด้วย แต่ใช้วิธี scan สายตา) บางทฤษฎีบอกว่าเฉลี่ยเพียง 8 วินาทีแล้วเปลี่ยนถ้าเว็บไม่น่าสนใจหรือไม่สามารถจับใจความได้เพราะ Navigation ไม่ดีมีลิงก์หยุบหยับ หรือบางเว็บโหลด flash นานกว่า 8 วินาทีก็ทำให้ผู้ใช้มักเปลี่ยน url ไปเลยนั่นเอง

คนดีไซน์คิดว่าคนจะอ่านทั้งหมด ความจริงไม่ใช่

คนดีไซน์คิดว่าคนจะอ่านทั้งหมด ความจริงไม่ใช่

ถ้าจะเปรียบเทียบการดูเว็บไซต์ของ เจ้าของเว็บ กับ ลูกค้า ก็เปรียบได้กับการดูแผนที่ร้านในห้างสรรพสินค้านั่นเองครับ ถ้าคุณทำงานอยู่ที่ห้างอยู่ทุกวันแน่นอนว่าคุณก็จะรู้เลย์เอาท์ของห้างทะลุปรุโปร่งและอยากทำให้แผนที่นั้นละเอียดมากขึ้นเรื่อยๆเช่นอาจอยากแสดงเลย์เอาท์ของตู้โทรศัพท์ด้วย แต่ถ้าคุณไปห้างๆหนึ่งเป็นครั้งแรกเช่นพารากอนและอยากหาร้านขายเสื้อชื่อ Duly เมื่อคุณไปดูแผนที่ของ floor นั้นที่แสดงทุกอย่างไว้ก็จะพบว่ามันไม่ง่ายที่จะเจอร้านครับ

การประชุมจากหลายหน่วยงานจะทำให้หลงทางในโครงสร้างเว็บ

การประชุมขององค์กรทำมาซึ่งการทำให้การดีไซน์เว็บกลายเป็นมุมมองขององค์กรเอง แทนที่จะเป็นการดีไซน์โดยอิงมุมมองจากลูกค้าภายนอก

ความยุ่งวุ่นวายในการแสดงผลที่หน้าแรกหรือ Landing page

ถ้ามีผู้เข้าประชุมจากหลายๆแผนก แน่นอนว่าทุกคนต้องอยากให้ฟังก์ชั่นของแผนกตนนั้นอยู่หน้าเว็บไซต์เพื่อที่ลูกค้าจะเข้ามาได้่ง่ายซึ่งเป็นวิธีที่ผิดอย่างยิ่ง เปรียบเหมือนการเปิดประตูบ้านมาแทนที่จะเจอเพียงห้องรับแขก คุณกลับเจอทั้งห้องนอน ห้องครัว โถส้วม ทีวี ตู้เย็น เครื่องซักผ้าบันไดขึ้นชั้นสอง รวมอยู่ในที่ๆเดียว (เคยเขียนไว้ใน เปรียบเทียบเว็บกับบ้าน ) ดังนั้นให้ Art Director ถาม Business Model และกำหนดให้คุณจะดีกว่าและอย่าให้คนที่ไม่รู้เรื่องเว็บเข้ามาประชุมเลยครับ

website-objective  ลูกค้าจะดูเฉพาะสิ่งที่เค้าต้องการ

website-objective ลูกค้าจะดูเฉพาะสิ่งที่เค้าต้องการ

ภาพจาก http://www.sensible.com/chapter.html

Site Map ที่ผิดเพราะจำลองมาจากโครงสร้างองค์กร

คุณเม่นเคยพยายามเข้าไปดูเวลาเปิด-ปิดของเว็บไซต์พิพิธภัณฑ์แห่งชาติแห่งหนึ่ง พบว่าไม่สามารถหาได้โดยง่ายครับ ทำให้เราได้ทราบถึงโครงสร้างการแสดงผลของเว็บไซต์นั้นว่ามีการดีไซน์โดยอ้างอิงจากโครงสร้างองค์กร เช่นสมมติว่าเราจะชื่อบริการจากเว็บไซต์และต้องการหาราคา กลับต้องไปคลิกดูที่ส่วนของแผนกบัญชี จะดูข้อมูลหน่วยงานกลับต้องไปผ่านหน้าของประชาสัมพันธ์ หรือต้องการ Download Brochure กลับต้องไปผ่านหน้าของการตลาดทั้งๆที่บางอย่างลูกค้าต้องการ Navigation ที่ดีและไม่ได้มารู้โครงสร้างองค์กรของเจ้าของเว็บนั้นๆด้วย

สิ่งที่ควรคุยกันในการประชุมทำเว็บ

ทิศทางการคุยควรจะเป็นการระดมสมองทำอย่างไรให้เว็บใช้ง่ายขึ้น ทำให้เว็บมีรายละเอียดลดลงให้มากที่สุด ยิ่งยุคของการท่องเว็บมาถึงการดูเว็บบนมือถือแล้วยิ่ง minimalism เท่าไหร่ยิ่งดีครับ สมัยก่อนเว็บอาจมีไม่มากจึงทำให้เว็บอย่าง sanook สามารถเกิดขึ้นมาได้ แต่ตอนนี้เว็บมีนับพันล้านเว็บ ผู้ใช้เซิร์ท Google เพื่อเข้าเว็บที่ต้องการ และต้องรู้ถึง Objective ของเว็บให้ได้ภายใน 8 วินาทีดังนั้น ยิ่งง่าย ยิ่งเรียบ ยิ่งเท่ ( ท่องไว้ครับ ) และการคุยกันอาจมีการวัดผลการดูเว็บจากผู้ใช้ที่ไม่เคยเห็นเว็บมาก่อนว่าดูแล้วเข้าใจในทันทีหรือไม่ หรือตั้งโจทย์ให้หาฟังก์ชั่นสำคัญหรือคอนเท้นท์ที่คนใช้ประจำที่อยู่ในเว็บว่าสามารถเจอในเวลาไม่กี่วินาทีหรือไม่

สิ่งสำคัญคือ ผู้บริหารควรกำหนด Business Model และกลุ่มลูกค้าหลักที่จะเข้ามาดู จากนั้นให้ทีมงานที่เป็นนักท่องเว็บที่ท่องเว็บเป็นประจำทุกวันเป็นผู้ตัดสินใจฟันธงและลดจำนวนครั้งในการประชุมลงจึงจะทำให้เกิดเว็บที่ดีได้ครับ นอกจากนั้นควรดูเว็บกับ Browser หลายๆตัวทั้ง IE ,Firefox ,Safari เพื่อดูการแสดงผลซึ่งอาจต่างกันได้

เว็บรัฐบาลของ USA นั้นเรียบง่ายแบบที่องค์กรไทยรับไม่ได้เลยทีเดียว

เว็บองค์กรรัฐของ USA นั้นเรียบง่ายแบบที่องค์กรไทยรับไม่ได้เลยทีเดียว

สำหรับผู้ที่อยากดูความสวยงามแบบเรียบง่ายของเว็บองค์กรของ USA ลองดูที่นี่ครับ

Request ยอดนิยมในเรื่องความทันสมัย ของคนไม่ได้ท่องเน็ททุกวัน

- ขอภาพเคลื่อนไหวหน่อยนะคะ แบบว่ามีอะไรขยับแล้วดูมีชีวิตชีวา ทันสมัยดี
- ขอเพลงประกอบเว็บ เพื่อสุขภาพจิตที่ดี
- iCon ขอแบบ “สู้มือ” นิดหน่อยนะ เวลาเอาเม้าส์ไปวางบนตัวมันแล้วมันขยายดึ๋งๆน่ะ
- เวลามีข่าวใหม่ ขอให้มันมีคำว่า “New” สีแดงๆ เอาแบบ กระพริบบลิ๊งค์ๆนะ
- ขอปุ่ม Dash Board แบบมีทุกอย่างหน่อยสิครับ จะได้กดเลือกได้ง่ายๆ กราฟฟิคสวยๆนะ
- ตัวอักษรแบบนี้มันเล็กไปหรือเปล่าน่ะ คนอายุ 70 จะอ่านได้ยังไง ขอตัวเท่า Logo เลยนะ
- ใส่รูปทั้งหมด folder นี้ในหน้าแรก
- Banner วืบๆ
ฯลฯ

Tags: ,
3,789 views

Leave a Reply

38 Responses to “การประชุม : ส่วนสำคัญที่ทำให้เว็บไม่น่าใช้”

  1. thanyakij says:

    ซาบซึ้งเลยครับ เวบองค์กรเนี่ย เข็ดขยาดเหมือนกัน

    • @kapongpang says:

      ผมทำเว็บองค์กรอยู่เหมือนกันครับ เรื่องเยอะมากเลย

  2. เยี่ยมครับ เหมือนเคยเห็นภาพประกอบเดียวกันนี้มาล่ะครับ แต่มาอ่านภาษาไทยก็ดีเหมือนกัน

  3. excusive says:

    สวัสดีครับพี่พัชร มีเรื่องมาสอบถามนิดนึง

    ในกรณีที่มีผู้สั่งการอยู่ 2 คน คนแรกบอกให้มี banner วืบๆ พอในวันถัดมา
    ผู้สั่งการคนที่สองก็บอกว่า ไม่ให้มี banner วืบๆ แต่ให้ทำเหมือนเว็บ…(เว็บที่เค้าอยากได้)
    พอผมสอบถามไปก็ได้คำตอบมาเพียงว่า “ทำตามเค้านั้นแหละ” ซึ่งตอนนี้หนักใจมากครับ
    ไม่รู้ว่าคำว่า “ทำตามเค้านั้นแหละ” ของเค้ากับของผมจะคิดตรงกันรึเปล่า
    ตอนนี้งานก็ยื้อมาจะ 2 เดือนแล้วครับ ไม่จบสักที แก้มันซะทุกวัน อยากจะให้ผู้สั่งการสองคน
    เค้ามานั่งคุยกันเองซะมากกว่า และอีกอย่างนึงเราจะบอกเค้าได้ไหมครับว่าไม่ให้ใช้ new windows
    เวลาเปิด Link ไปยังหน้าอื่นๆ มันเป็นอะไรที่น่ารำคาญมากครับ

    ปล.ขอบคุณสำหรับความรู้ที่ดีครับ

    • admin says:

      คุณ excusive

      การเมืองในองค์กรเป็นเรื่องที่ต้องระวังเวลาดำเนินการครับ

      • @kapongpang says:

        ตอนนี้ผมก็กำลังติดปัญหาเดียวกันกับพี่เขาเลยครับ

  4. imaew says:

    ถูกต้องที่สุด

  5. tudut says:

    อ่านแล้วซึ่งถึงสัจธรรม โดนบ่อยเช่นกัลล

  6. watcharate says:

    เฉลี่ยเพียง 8 วินาที เศร้าาาา!!

  7. NeaT says:

    Request ยอดนิยมเรื่องความทันสมัย ของคนไม่ได้ท่องเน็ตทุกวัน

    ข้อนี้โดนครับเจอมาครบ และมาแบบเต็มๆ^^

  8. ยึดหลัก minimalism เข้าไว้ครับ เจอบ่อยครับ
    ไม่ว่าจะทำ web หรือ win app

  9. แลกเปลี่ยนความเห็น says:

    เป็นความรู้ที่ดีมากๆ เลยครับ (เพราะมันมาจากชีวิตจริง)
    แต่ถามนิดนึงว่า
    ตอนส่วนท้ายสุดที่บอกว่า “Request ยอดนิยมในเรื่องความทันสมัย ของคนไม่ได้ท่องเน็ททุกวัน”

    คือถ้าคนที่มาดูเว็บนั้น ส่วนใหญ่เป็นพวก “ไม่ได้ท่องเน็ตทุกวัน”
    ดังนั้น เว็บที่น่าสนใจ ไม่งง ใช้สะดวก สำหรับพวกเขา
    ก็น่าจะเป็นไปตาม requirement ของคนที่ “ไม่ได้ท่องเน็ตทุกวัน” เหมือนกันไม่ใช่หรือ ?

    แต่ที่คุณเห็นว่ามันไม่เหมาะ เพราะคุณเป็นคนที่ “ท่องเน็ตทุกวัน”

    ซึ่งถ้าเอาลูกค้า และ “คนดูเว็บส่วนใหญ่ของเว็บนั้น” เป็นตัวตั้ง
    เราก็ต้องทำแบบที่ list ใน “Request ยอดนิยมในเรื่องความทันสมัย ของคนไม่ได้ท่องเน็ททุกวัน” นั่นแหละ
    ใช่หรือเปล่า

  10. Ming says:

    Requestยอดนิยมนี่ใช่เลยครับ โดนบ่อยเหมือนกัน

  11. mokin says:

    ดอกเตอร์เลยที่เดียว เอ้ยเยี่ยมยอดเลยที่เดียว มีลิงก์ไทยให้ คนที่จ้างอ่านแล้วเย้ เดี่ยวจะได้ให้มาอ่าน

  12. แล้วเวบผมอ่ะพัด มีวิธี minimize มันได้อีกไหมอ่ะ

  13. iMenn says:

    คุณ “แลกเปลี่ยนความเห็น” เสนอความคิดที่น่าสนใจมากเลยครับ

    ถ้าเป็นผม คงสรุปประเด็นคำถามว่า “เราควรสร้างเว็บให้คนที่เข้าบ่อยๆ มาดู หรือให้คนที่ไม่ค่อยเข้าเว็บมาดู?” (ผมคิดว่ากว้างและตรงกว่าคำว่า ทุกวัน นิดหน่อย)

    และผู้ชมที่เข้าเว็บนี้ซ้ำ จะถือเป็นพวกเข้าเว็บบ่อยหรือไม่? (ซึ่งผมคิดว่า ลองเข้าซ้ำซักพัก ก็น่าจะจัดอยู่ในกลุ่ม เข้าเว็บบ่อย)

    ผมเชื่อว่า หากหวังผลระยะสั้น เราควรคำนึงคนใหม่ ไม่ค่อยใช้เว็บ
    แต่หากหวังผลระยะยาว เราน่าจะคำนึงคนเก่า ใช้เว็บมาก มากกว่าน่ะครับ

  14. iNhumBa says:

    ซาบซึ้งกินใจเป็นที่สุด

  15. แลกเปลี่ยนความเห็น says:

    (คุณ iMenn)
    “ผมเชื่อว่า หากหวังผลระยะสั้น เราควรคำนึงคนใหม่ ไม่ค่อยใช้เว็บ
    แต่หากหวังผลระยะยาว เราน่าจะคำนึงคนเก่า ใช้เว็บมาก มากกว่าน่ะครับ”

    ชัดเจนครับ
    เสริมว่า แต่อย่าลืมกลุ่ม “คนใหม่ไม่ค่อยใช้เว็บ” ที่น่าจะมีเข้ามาใหม่ๆ ตลอดเวลานะครับ
    โดยเฉพาะเว็บของราชการ หรือองค์กรที่ต้องติดต่อกับคนในวงกว้างมากๆ

    • admin says:

      คุณ แลกเปลี่ยนความเห็นครับ

      ผมอยากให้เปรียบเทียบกับการสร้างบ้านมากกว่าครับ
      ถ้าจะให้ คนที่ไม่เคยอยู่บ้าน มาออกแบบบ้าน บ้านนั้นก็จะไม่เหมาะทั้งกับ คนที่ไม่เคยอยู่บ้าน และคนที่เคยอยู่บ้าน เลยครับ :)

    • meekob says:

      ผมว่าความเห็นกับข้อเท็จจริงมักไม่ค่อยตรงกันครับ บางครั้งลูกค้ามักคิดว่า ต้องการความแตกต่างและโดดเด่นให้กับ UI จึงพยายาม ซึ่งบางครั้งมันมากเกินไป (เช่น พยายามทำให้ Banner วูบวายดึงดูดสายตา) แต่ research ก็บอกแล้วว่า ธรรมดาๆ เรียบๆ ง่ายๆ ตรงประเด็นนี่แหละ ที่ถูกคลิ๊กเยอะที่สุด

      ในฐานะมืออาชีพ เราควรมีหน้าที่ให้คำปร๊กษาถึงข้อมูลที่ถูกต้องให้กับลูกค้าด้วย ซึ่งจะช่วยให้ลูกค้าตัดสินใจได้คุ้มค่าเงินยิ่งขึ้น (และเราก็อาจจะได้เว็บที่ดีเพิ่มขึ้นอีกหนึ่งเว็บ ถ้าลูกค้าตัดสินใจได้ถูกต้อง)

  16. man10u says:

    Request ได้แต่ให้พอดี ๆ ครับ ส่วนใหญ่ในที่ประชุม เสนอ ๆ กันมาหลาย ๆ คน ถ้าผมบอกว่าไม่ดี และมีเหตุผล เค้าก็จะตามเรา สุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับ Supervision ของคนที่เข้าร่วมประชุมอย่างที่คุณพัชร เคยบอกครับ และผมแนะนำถ้าเข้าที่ประชุมถ้าคุมเกม บนโต๊ะไม่ได้ลำบากมากครับ จากประสบการณ์ถ้าคุมเกมในที่ประชุมไม่ได้ ทำเว็บนานถึง 3 เดือน +

  17. KillerNay says:

    จะนำมาปรับใช้กับ เว็บใหม่ครับ ^ ^

  18. jack says:

    ใช่เลยยยย โดนใจฉันเลยยยยย ^^

  19. a says:

    ที่บ่นๆ ว่าทำจบไม่ลงเนี่ย ส่วนใหญ่มีแต่ประสบการณ์ทำเว็บเท่านั้นหรือเปล่าครับ

    ประสบการณ์การจัดการคนคงจะไม่ค่อยถนัด

    อ่านที่คุณ man10u จะตรงประเด็นที่สุดสำหรับการรับงานลักษณะนี้ ไม่ง่ายนะครับกว่าจะคุมการประชุมได้

Leave a Reply

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes