ไทยเป็นประชาธิปไตยเพียงใดในระดับโลก

การแสดงระดับความเป็นประชาธิปไตยด้วยสี

สีเข้มคือมีความเป็นประชาธิปไตยต่ำ สีอ่อนคือเป็นประชาธิปไตยสูง

Democracyindex จัดทำในปี 2007 ยิ่งสีอ่อน ยิ่งเป็น ประชาธิปไตย

Democracyindex จัดทำในปี 2007 ยิ่งสีอ่อน ยิ่งเป็น ประชาธิปไตย

ภาพด้านบนสังเกตได้ว่า ไทยมีระดับความเป็นประชาธิปไตยใกล้เคียงรัฐเซีย ญึ่ปุ่นกับอังกฤษมีสถาบันกษัตริย์เช่นกันแต่ก็มีความเป็นประชาธิปไตยมากกว่าไทย สวีเดนมีระบบเป็นประชาธิปไตยมากที่สุดในโลกและเกาหลีเหนือมีความเป็นประชาธิปไตยน้อยสุดในโลก

รูปแสดงความ มีสิทธิเสรีภาพทางการเมือง

สีเขียวคือ มีเสรี free
สีเหลืองคือ มีเสรีบางส่วน partly free
สีม่วงคือ ไม่เสรี

ภาพแสดงด้วยสี ความเสรีทางการเมือง Freedom House

ภาพแสดงด้วยสี ความเสรีทางการเมือง Freedom House

ไทยเป็นสีเหลือง คือมีเสรีบางส่วน

รูปแสดงประเทศที่ มีประชาธิปไตยโดยวิธีการเลือกตั้ง

ประเทศที่มีสีน้ำเงินคือ เป็นประชาธิปไตยจากการเลือกตั้ง Electoral democracies

ประเทศที่มีสีน้ำเงินคือ เป็นประชาธิปไตยจากการเลือกตั้ง Electoral democracies

ประเทศที่มีสีน้ำเงินคือ เป็นประชาธิปไตยจากการเลือกตั้ง Electoral democracies

จะเห็นว่าประเทศไทยไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยจากการเลือกตั้ง แปลกมั้ยครับ 😛 คาดว่าส่วนหนึ่งเรามีการจัดตั้งด้วย และ นายกรัฐมนตรีไทยนั้น มาจากการเลือกตั้งเพียง 1 ใน 3 เท่านั้น

โดยสรุป

ถ้าดูจากประเทศที่พัฒนาแล้วระดับโลก ประเทศไทยเรายังต้องก้าวสู่หนทางแห่งประชาธิปไตยอีกไกล ความขัดแย้งครั้งนี้เป็นเพียงการเริ่มต้นเพราะสภาพสังคมที่เปลี่ยนไปและเรายื้อความสงบสุขกันมานานมากแล้ว อย่ากลัวความขัดแย้งเพราะประชาธิปไตยต้องปรับตัวตามสภาพสังคมไปตลอด ส่วนตัวผมไม่ใช่นักวิชาการ แต่คิดว่าเพียงตอนนี้คุณรู้ตัวเองชัดเจนว่าเป็นผู้อนุรักษ์นิยม หรือหัวก้าวหน้า จากนั้นลองคุยกัน ประเทศก็จะเดินต่อไปได้ครับ

ภาพทั้งหมดจาก wikipedia

Comments

  1. คงยังต้องรอการพัฒนาต่อไป เฮ้อ..

  2. ที่น่ากลัวคือ บางคนเริ่มบอกแล้วว่าบ้านเราไม่เหมาะกับประชาธิปไตย…

  3. +1 @fatro

  4. ผมไม่ใช่คนกรุงครับ เพิ่งโอนมาได้ปีเดียวเอง 😛
    ทุกวันนี้ก็พยายามจะเป็นคนกรุงอยู่ครับ จะได้เท่ๆ
    แต่หน้าตาและรสนิยมไม่ให้เลย

    ตอนอยู่ ตจว (ฐานะต่ำกว่าชนชั้นกลางอย่างที่เขาแขวะกันเยอะ)
    ก็เป็นอย่างที่พี่ว่าเลยครับ คือตอนนั้นเชื่อว่าเขารวยไม่โกง
    คนทั้งจังหวัดผมก็เป็นไปตามกระแสนี้ครับ
    ดังนั้นจะบอกว่านี่เป็นปรากฏการณ์เฉพาะคนกรุงหรือชนชั้นกลาง
    (เข้าใจว่ามาจากปากนักวิชาการที่เป็นคนกรุงและอยู่ชั้นกลางชั้นบนเหมือนกัน แขวะให้คนแบบเดียวกันอ่าน เวิร์กดี)
    ก็ขอบอกว่ามันกว้างกว่านั้นเยอะจ้ะ อันนี้ต้องมาจากภาคสนามเลยนะ ในข้อมูลห้องแอร์ไม่มีบอกจ้ะ

  5. ว้าย เม้นผิดตอน T-T

  6. ผมก็ว่างั้นครับ

  7. ระยะเวลาที่เอามาทำ map น่าจะเป็นช่วง คมช. นะคะ ไม่ใช่ข้อมูลที่สะท้อนปัจจุบัน(เม.ย. 2553) แต่สะท้อนว่า คนอื่นเค้ามองเราเป็นอย่างไร (หรือเปล่า)

    อีกอย่างคือ อยากรู้เกณฑ์ที่เขาใช้จำแนกว่ามาจากอะไรบ้างจังง

  8. blog ได้เฉียดฯ มากค่า

  9. ดูง่ายๆ คือการปฎิวัติ
    เทียบกันแล้ว ประเทศอังกฤษ อเมริกา ฝรั่งเศส ทหารของเขาปฎิวัติกันบ่อยๆหรือไม่

    อำนาจประชาธิปไตยมาจากประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน
    หากถูกล้มกระดานได้ อำนาจประชาธิปไตยนั้นย่อมไม่มีเสถียรภาพ
    อำนาจจากประชาชนที่ไม่มีเสถียรภาพก็ย่อมแสดงถึงความอ่อนแอของประชาธิปไตย

  10. Lee Fong Chui says:

    ปัญหาคือ พวกอนุรักษ์นิยมไม่ยอมตายหมดไปสักที
    คอยถ่ายเชื้อร้ายให้คนรุ่นใหม่เรื่อยๆ
    ปัญญาชนสมัยก่อนฉลาดกว่าสมัยนี้เยอะ
    สมัยนี้คนรุ่นใหม่สนใจประวัติศาสตร์น้อย เพราะมันหายาก แค่สอบผ่านก็ดีใจแล้ว
    ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทางไหนคือข้างหน้า จึงเิอาแต่ถอยหลัง
    กฏหมายไม่เอื้อการโต้เถียงอย่างเสรีจนเพื่อนบ้านยังบอกเลยว่า บ้านเราเ็ซ้นสิถีบกับเรื่องที่ไม่ควร
    ทำให้คนเบื่อที่จะคุยเรื่องการเมือง ซึ่งเป็นเรื่องที่สำคัญที่สุดในโลกที่กระตุ้นให้คนตื่นตัวกับเรื่องบ้านเมือง
    ไม่ใช่คิดแต่เรื่องของตัวเองแบบนี้ มีแต่หาเงินๆๆ ผ่อนๆๆ เพื่อ lifestyle

    เขียนก็เขียนตรงประเด็นไม่ได้ ก็เพราะว่ากฏหมายไม่ดี แค่คุยกันยังผิดเลย